Das Permakultur-Forschungsinstitut

In Permakultur World by RalfLeave a Comment

Ich bin dankbar, dass meine Frau Emma und ich im letzten Jahr unsere Energie darauf verwendet haben, endlich unser eigenes Permakultur-Gehöft zu errichten. Wir kommen dorthin, und nichts relativiert die Schwere dessen, was wir bauen, so wie eine globale Pandemie, die die Regale von Grundnahrungsmitteln (und Toilettenpapier aus irgendeinem Grund) aus dem Supermarkt entfernt und die Behörden gezwungen hat, „zu Hause bleiben“ herauszugeben. Aufträge.

Gestern (Freitag) gab der Gouverneur von North Carolina einen solchen Befehl bekannt, der ab Montag gilt und 30 Tage in Kraft ist. In den Vereinigten Staaten oder zumindest in unserem Bundesstaat bedeutet „zu Hause bleiben“, dass wir nur an wichtige Orte gehen. Wie in dem von der Regierung herausgegebenen FAQ-Dokument veröffentlicht, umfasst die Liste der wichtigsten Orte Restaurants zum Mitnehmen (erster auf der Liste), Spirituosengeschäfte (dritter auf der Liste) sowie Geschäfte für Bürobedarf und Convenience-Läden.

Zuerst lachten Emma und ich darüber – und ehrlich gesagt im Zusammenhang damit -, dass Spirituosengeschäfte in diesen Zeiten unverzichtbar sind, aber eine weitere Untersuchung der Liste führte uns zu der Frage, was genau verboten ist. Worauf sollte man warten, wenn man keinen neuen Hefter oder ein ruckartiges Rindfleisch für die Straße kauft? Was macht das Mitnehmen in Restaurants so wichtig, dass wir das Risiko eingehen, das Virus zu verbreiten? Es lebt von Plastiktüten und Pappkartons, und wir tun theoretisch unser Bestes, um dies zu vermeiden, nicht wahr?

Das alles wirft die Frage auf Was genau machen wir?. Was ist der Sinn der Bestellung, wenn sie so viel Interaktion ermöglicht? Was bringt die dreitägige Verzögerung (Erteilung des Beschlusses am Freitag, Durchsetzung am Montagabend)? Warum kann meine Mutter immer noch einen gefrorenen Joghurtkegel holen, weil sie ihn nach draußen bringt, um ihn zu essen?

"Die Heilung kann nicht schlimmer sein als das Problem."

Heutzutage verabscheue ich „die Wirtschaft“ und mache mir gleichzeitig Sorgen darüber, wie schädlich ihr Untergang für so viele Menschen sein wird. Das moderne Leben macht es uns jetzt angenehm, Zugang zu Convenience-Läden zu erhalten, anstatt unsere Familien zu schützen. Das Wesentliche wurde von den tatsächlichen Notwendigkeiten verzerrt, weil wir uns nicht mehr zuerst um die Bedürfnisse kümmern. Seit den Siegesgärten des Ersten und Zweiten Weltkriegs hat sich die Gesellschaft immer weiter von dem entfernt, was wichtig ist – der Lebensmittelstabilität – und sich tiefer in die für die Wirtschaft und nicht für die Ernährung gebauten Lebensmittelsysteme eingearbeitet.

Hier in den USA wurde die systematische Missachtung der grundlegenden Sicherheit durch den fallenden Aktienmarkt und eine Regierung vorangetrieben, die darauf aus war, das aufrechtzuerhalten, was viele von uns bereits als nicht nachhaltige Form des Kapitalismus / Konsums anerkennen. Angesichts dieser Vorstellung, dass die Heilung schlimmer ist als das Problem, kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass wir das Problem möglicherweise falsch diagnostizieren. Die Weltwirtschaft und die Convenience-Store-Wirtschaft haben maßgeblich zur Verbreitung dieses Virus und zur Panik beigetragen, das zu horten, was wir für nötig halten. Was tun wir, wenn wir nicht in den Laden gehen können, um es zu kaufen? Wir kaufen besser alles.

"Das ist ihr neuer Scherz."

Die Kritik am Umgang mit dieser Situation erfolgt unter anderem aus der Erkenntnis, wie unhandlich unsere Lebensmittel- und Kraftstoffsysteme sind. Auch sie setzen unsere Familien und Häuser einem ernsthaften Risiko aus, doch jede ernsthafte Anstrengung, sie ernsthaft anders zu machen, wird als Randbereich angesehen. Viele würden sich lieber auf der Seite des moderaten Wandels irren, als einen „revolutionären“ Wandel zu fordern. Einige kämpfen immer noch für die konzeptionell guten alten Zeiten, als Kohle und Öl ein Glücksfall waren. Dann beschweren wir uns, dass nichts passiert, um die Situation zu verbessern, und / oder dass immer wieder dieselben Gräueltaten passieren, jedes Mal ein bisschen schlimmer.

In den letzten zwei Jahrzehnten gab es einen Ausschlag von 1000-jährigen Überschwemmungen, „beispiellosen“ (ein beliebtes Schlagwort des Tages) Waldbränden, seismisch atemberaubenden Erdbeben, jährlichen Grippe- / Krankheitsalarmen, voluminösen Vulkanausbrüchen, sintflutartigen Flutwellen, schrecklichen Hurrikanen und zahlreichen andere Naturkatastrophen. Der planetare Umbruch ähnelt immer mehr Hollywood-Blockbustern im Gegensatz zu Blockbustern, die die Realität dramatisieren. Aber diese Ereignisse sind nicht umsonst. Sie sind keine Scherze. Das Problem wächst mit jeder nächsten einmaligen Katastrophe, wenn ein Start-up-Unternehmen mehr am Faden zieht und die Regierung die Ursache verbirgt oder beschwichtigt.

"Je besser du es machst, desto schneller endet dieser ganze Albtraum."

Plötzlich, mit einer globalen Pandemie, die Hunderttausende Todesfälle verspricht, greift die Regierung in einer Woche auf Billionen von Dollar zu. Milliarden von Dollar davon wurden dafür verwendet, die Kreuzfahrtindustrie am Leben zu erhalten, eine Industrie, die zu den zerstörerischsten auf dem Planeten zählt und der Schlüssel zur Verbreitung des Coronavirus ist. Außerdem sind die Unternehmen nicht als US-Unternehmen registriert, zahlen daher hier keine Bundeseinkommensteuer und unterliegen keiner Regulierung. Sie haben jedoch eine mächtige Lobbygruppe, die Kandidaten für beide Seiten finanziert. Vergessen wir nicht, dass Kreuzfahrten für die Menschheit kaum eine wesentliche Aktivität sind.

Währenddessen fehlen an Orten, an denen sie benötigt werden, immer noch grundlegende Gesundheits- und Sicherheitsvorräte, und das Virus ist in diesem Land (USA) explodiert. Die hastige Mobilisierung, um Geld bereitzustellen, wenn es darum geht, Banken (siehe 2008) und große Unternehmen zu retten, ist nicht aufzuhalten und beispiellos, aber der Kongress kann keine kleine Mehrheit erreichen, wenn wir den Planeten retten, hungrige Menschen ernähren oder medizinische Versorgung leisten müssen an alle. Die „Wirtschaft“ scheint die einzig gangbare Motivation für tatsächliches Handeln zu sein. Es gibt Experten und Politiker, die tatsächlich vorgeschlagen haben, Leben zu handeln, insbesondere ältere und schwache Menschen, um die Wirtschaft stark zu halten. In welchem ​​Albtraum leben wir, wo die Leute so denken.

"Ich übernehme überhaupt keine Verantwortung."

Während ich zuvor auf dieser Website geschrieben habe, dass Permakultur meiner Meinung nach ein politischer Akt ist, heißt das nicht, dass sie in die binär-liberale und konservative Ausrichtung der US-Politik zerfällt. Permakulturelle Politik ist eine Haltung gegen ein System, das Gewinne über die Menschen stellt, profitable Produktion auf dem Planeten positioniert und Überschüsse in Wäscheschränke stapelt, die bereits mit Toilettenpapier gefüllt sind. Es ist eine Abkehr von diesen Perspektiven, unabhängig von Partei oder Kandidat. Gesundes Essen ist politisch. Eine essbare Landschaft ist politisch. Natürliches Bauen ist politisch. Erneuerbare Energien sind politisch. Kompostierung ist jetzt irgendwie politisch. Sie deuten auf einen besseren Weg hin, um vom Status quo abzuweichen. Sie sind alle politische Aussagen.

Während wir den Atem anhalten und darauf warten, dass das Coronavirus nachlässt, um in Situationen zurückzukehren, in denen wir Unabhängigkeit vortäuschen, haben wir die Möglichkeit, die Lehren aus dieser jüngsten Epidemie zu ziehen, wie schwerwiegend sie auch sein mag. Wir haben die Möglichkeit, uns die Sicherheitsnetze unserer Gesellschaften neu vorzustellen. Wir haben die Möglichkeit, eigenständiger zu werden. Wir brauchen keine Politiker, die Verantwortung für das übernehmen, was passiert. Wir müssen nur die Verantwortung übernehmen, das nächste Mal besser vorbereitet zu sein, weil wir wissen, dass wir uns auf uns selbst verlassen können und die Wirtschaft in diese Richtung bewegen, in der der Dollar sinkt.

"Es wird verschwinden. Eines Tages ist es wie ein Wunder – es wird verschwinden. "

Wenn sich die Welt irgendwann wieder in Bewegung setzt, haben wir die Möglichkeit, schneller zu den Dingen überzugehen, die wir aus Angst vor einem Zusammenbruch der Welt ohne fossile Brennstoffe, ein globales Nahrungsmittelsystem, eine Krankenversicherung und Fast Food aufgeschoben haben Lebensstile. Wir haben wieder einmal gesehen, wie fragil das ist: Wenn es darauf ankommt, retten wir diese Branchen, nicht sie retten uns. Wenn wir dem Sirenengesang nur in einem kleinen Kollektiv widerstehen könnten – dem Wendepunkt von zwölf Prozent -, könnten wir einen Unterschied auf der anderen Seite dieser Sache sehen. Vielleicht ist der NASDAQ nicht unsere Zukunft.

Dann, eines Tages, ist es wie ein Wunder: Die Wirtschaft, die uns einschränkt und definiert, wird verschwinden. Wir könnten uns umstrukturieren und die Grundlagen schaffen, um mit der Rehydration und Rehabilitation einer öden, verschmutzten Landschaft zu beginnen. Wir könnten Vorsichtsmaßnahmen zur Verhinderung von Pandemien entwerfen und umsetzen und uns auf statische Belastbarkeit vorbereiten, um Panik zu verhindern. Wir könnten vor Ort im Namen unserer eigenen Gemeinschaften handeln und uns freuen, dass dies den Gemeinschaften von Menschen in einer halben Welt zugute kommt. Wir könnten unsere eigene Liste der wichtigsten Dinge erstellen – Lebensmittel, Wasser, Unterkunft, Gemeinschaft und Erholung -, die keine Spirituosengeschäfte oder 7-11 Jahre umfasst. Das wäre ein Wunder.


Quelle

Kommentar verfassen