Rewilding: Eine andere Ansicht

In Permakultur World by RalfLeave a Comment

von Marit Parker

Ist das Wiederaufbauen eine Möglichkeit, das normale Leben zu beeinträchtigen?

Rewilding ist in letzter Zeit ein Modewort geworden. Es scheint die Vorstellungskraft der Menschen erregt zu haben. Es könnte Sie jedoch überraschen, zu erfahren, dass in vielen ländlichen Gebieten Umwälzungen sehr kontrovers sein können. In diesem Artikel möchte ich untersuchen, warum das Umbauen zu einer „Sache“ geworden ist, und erläutern, warum es problematisch sein kann, und wer weiß. Vielleicht kann ich einen alternativen Weg vorschlagen.

Wenn die Leute über das Umbauen sprechen, denken sie normalerweise an einen entfernten und weit entfernten Ort. Dies sind jedoch keine leeren Räume. Hier gibt es bereits Gemeinschaften: von Pflanzen, Tieren und Menschen. Bei Umbauprojekten scheint jedoch selten zu überlegen, wer oder was bereits vorhanden ist, und es wird auch nicht gefragt, welche Auswirkungen die Umbaumaßnahmen auf vorhandene (oft fragile) Ökosysteme haben werden.

Wiederaufbau und Artenvielfalt in Großbritannien

In Großbritannien sind Hochlandgebiete von Wales und Schottland für den Wiederaufbau beliebt, aber die Standorte für Wiederaufbauprojekte scheinen oft von Menschen ausgewählt zu werden, die sich ihrer vorhandenen Artenvielfalt nicht bewusst sind. Ausdrücke wie „degraded ecologies“ und „green deserts“ werden verwendet, doch das britische Hochland enthält große Flächen von Hochmoor. Diese Feuchtgebiete haben einen geschützten Status, da sie einzigartige Ökosysteme beherbergen.

Deckenmoore bestehen aus Torf, der mehrere Fuß tief sein kann. Es wirkt als Schwamm sowohl für Regen als auch für Kohlenstoff. Ihre Entstehung dauert Tausende von Jahren, insbesondere in den Tiefen des britischen Hochlands. Das heißt, es ist Tausende von Jahren her, dass diese Gebiete bewaldet waren. Die Namen verschiedener Aspekte der Landschaft spiegeln dies wider, wie beispielsweise Moel Hebog, ein Berg in Snowdonia, dessen Name Bald Hill of the Hawk bedeutet.

Bei Umbaumaßnahmen werden in der Regel Bäume gepflanzt. In diesem Fall bedeutet „Wiederaufbau“, dass das Moor zerstört wird, um einen Wald zu pflanzen. Die Natur steht nicht still. Die Wiederaufforstung dieser Torfmoore bedeutet den Verlust von Arten, die sich entwickelt haben, um diese seltene Nische zu füllen.

Bevor Bäume auf Torfmooren gepflanzt werden können, müssen die Moore entwässert werden. Das heißt, Regenwasser wird dort nicht mehr gehalten. Stattdessen strömt starker Regen direkt in die Flüsse, was häufig zu Überschwemmungen stromabwärts führt. So kam es zum Beispiel im Unterlauf des Severn-Tals zu starken Überschwemmungen.

Durch die Zerstörung von Torfmooren wird auch Kohlenstoff in die Atmosphäre freigesetzt. Torfmoore gelten als die effizienteste Kohlenstoffsenke der Erde und speichern bis zu 30% des Kohlenstoffs des Planeten, obwohl sie nur 3% der Oberfläche bedecken.

Das Aufforsten von Torfmooren bedeutet auch, den Boden zu stören. Unser Wissen über die Böden unter unseren Füßen ist begrenzt, aber eine Sache, die Forscher entdecken, ist, dass Pilze eine wichtige Rolle in der Bodenökologie spielen. Jede Bodenstörung schädigt Pilze, deren Myzel sich kilometerweit ausdehnen kann. Eine kürzlich in Schweden durchgeführte Studie legt nahe, dass Pilze in Bezug auf die Speicherung von Kohlenstoff weitaus wichtiger sind als Bäume.

Es mag viele Leute auch überraschen, zu erfahren, dass die Erhaltung von Torfmooren am besten durch gemischte Beweidung von einheimischen Schafen und Rindern erfolgt. Die Sicherstellung, dass dies eine wirtschaftliche Option für die Landwirte ist, ist die einfachste Möglichkeit, die Lebensräume im Hochland und ihre Kapazität zur Speicherung von Wasser und Kohlenstoff zu schützen.

Rewilding und Leute

Orte, die für den Wiederaufbau vorgesehen sind, haben oft eine starke lokale Kultur, da die Menschen voneinander abhängig sind, um unter rauen Bedingungen zu überleben und ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Ihre Fähigkeiten, Erfahrungen und Fachkenntnisse bei der Bewirtschaftung des Landes reichen möglicherweise Generationen zurück. Dies spiegelt sich in der Landessprache oder im Dialekt und in der Kultur wider, die oftmals eng mit dem Klima und dem Gelände verknüpft sind. Dies sind belastbare Gemeinschaften – und gleichzeitig sind sie zerbrechlich, da der Verlust von ein oder zwei Personen große Auswirkungen auf die gesamte Gemeinschaft haben kann.

Geräumte Katen, Isle of Rum, Schottland

Sowohl in Wales als auch in Schottland halten viele Wiederaufbau für eine Fortsetzung des Kolonialismus. In beiden Ländern gibt es eine lange Geschichte, in der die Gebirgslandschaften als Spielwiese für die Reichen und für die Rohstoffgewinnung genutzt wurden, sei es Schiefer, Wasser, Kohle oder in jüngerer Zeit erneuerbare Energien. Der Umbau kann als eine weitere großartige Idee angesehen werden, die dem Land und den Menschen auferlegt wird, ohne über lokale Meinungen oder Bedenken nachzudenken. Das Versprechen wirtschaftlicher Vorteile durch den Tourismus kann mit Bestürzung aufgenommen werden: Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum aufgrund einer Kombination aus Zweitwohnungen, Ferienhäusern und niedrig bezahlter Saisonarbeit hat dazu geführt, dass der Tourismus in ländlichen Gebieten bereits zu erheblichen Obdachlosenquoten geführt hat und Verluste verursacht von Jugendlichen in Städte.

Das Einbeziehen der Menschen vor Ort und ihrer Ansichten in Diskussionen über Wiederaufbau bedeutet, nicht nur über die Perspektiven anderer Menschen nachzudenken, sondern auch darüber, wie wir andere Menschen sehen. Es wurde viel über das „Anderswerden“ von Menschen geschrieben, die sich von „uns“ unterscheiden. Wir neigen dazu, Menschen, die sich von uns unterscheiden, als beängstigend oder exotisch zu betrachten oder sie einfach gar nicht zu sehen.

Bei Debatten um die Wiederbelebung werden die Meinungen der lokalen Bevölkerung oft abgelehnt oder einfach ignoriert. Die Annahme, dass lokales Wissen und Know-how irrelevant sind, ist in der Geschichte der Kolonialisierung bekannt: Der Name „Wales“ kommt von einem sächsischen Wort, das Ausländer oder Barbaren bedeutet, mit Konnotationen von Minderwertigkeit und „Andersartigkeit“.

Was ich faszinierend finde, ist, wie das Wiederaufwachsen die Natur effektiv als „andere“ bezeichnet. Einige wilde Dinge wie Haie sind beängstigend, andere wie Plankton sind unsichtbar, aber das Wiederaufziehen scheint aufregend und exotisch zu sein.

Das Problem bei dieser Sichtweise auf die Welt ist, dass wir vergessen, dass Menschen ein Teil der Natur sind. Und wenn der Mensch ein Teil der Natur ist, dann ist das, wo wir leben und was wir machen, auch ein Teil der Natur. Bürohochhäuser mögen hässlich sein und Kraftwerke verschmutzen zweifellos, aber sie befinden sich nicht in einer separaten Blase: Sie bestehen aus und sind immer noch Teil der Erde.

Aber warum ist das wichtig?

Die Gefahr besteht darin, dass die Kennzeichnung bestimmter Gebiete als wilde Gebiete überall eine unbegrenzte Entwicklung ermöglicht: Versetzung der Natur anstelle von Kohlenstoff. Zu glauben, dass ein Ort in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt wird, bedeutet, dass das Leben in der Stadt wie gewohnt weitergehen kann.

Ist das Umbauen nur eine Möglichkeit, das normale Leben zu beeinträchtigen?

Wenn ja, ist es nicht wirklich vorteilhaft; Es ist ein praktisches Paket, das das eigentliche Problem überdeckt.

Ist das der Grund, warum das Umbauen so beliebt ist?

  • Ist Rebilding beliebt, weil es hilfreich ist, wenn Sie in einem künstlichen Stadtbild leben, zu wissen, dass es dort draußen etwas Unberührtes gibt?
  • Ist Umbauen eine Sache, denn wenn sich Ihre Tage um Zeitpläne und Verschiebungen, Gewinnspannen und Ziele drehen, können Sie nur dann gesund bleiben, wenn Sie wissen, dass Sie einen Hang „makelloser“ gemacht haben?
  • Ist es so, dass es gut ist zu wissen, dass es einen wiederaufgebauten Ort gibt, an den wir flüchten können, wenn unser plastisches, verwertetes Leben zu viel wird?

Diese Szenarien deuten darauf hin, dass das Wiederaufwachsen die Vorstellung bestärkt, dass Menschen von der Natur getrennt und nicht Teil der Wildnis sind.

Städte fühlen sich ganz anders an als auf dem Land, aber liegt das daran, dass die Natur fehlt oder dass wir von anderen Dingen abgelenkt werden?

Was ist, wenn wir, anstatt zu versuchen, eine idealisierte vormenschliche Landschaft wiederherzustellen, Städte als Lebensräume und Ökosysteme sehen, so wie wir Berge und Wälder sehen?

Bäume in der Stadt – oder eine Stadt im Wald?

Bäume sind ein wichtiger Teil des Stadtbildes und jeder Baum unterstützt ein ganzes Ökosystem. Aber auf Smartphones geklebt, vergessen wir, auch unsere menschlichen Nachbarn zu bemerken. Welche Chance hat eine Raupe oder ein Marienkäfer, geschweige denn eine Spinne? Dennoch haben sich viele Kreaturen entwickelt, die neben uns in Städten und in unseren Häusern leben.

Wir können Tage verbringen, ohne den Sonnenschein, den Regen und die wechselnden Jahreszeiten zu kennen, aber die Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, sogar der Sand in Beton und Glas sind Teil dieser Erde. Ein Teelöffel Erde kann mehr Lebewesen enthalten als die Gesamtzahl der heute lebenden Menschen. Unser eigener Körper enthält noch mehr: Wir tragen ganze Ökosysteme auf unserer Haut und in unserem Verdauungssystem mit uns, wohin wir auch gehen!

Sind wir besessen davon, Orte wieder aufzubauen, die weit von uns entfernt sind, weil wir so weit von unserer eigenen Natürlichkeit und Wildheit entfernt sind, dass wir menschliche Räume nicht als Orte sehen, an denen Natur existiert?

Wenn der Mensch genauso Teil der natürlichen Welt ist wie jedes andere Lebewesen, dann sind menschliche Städte ebenso Teil der Natur wie Ameisenhaufen oder Seevogelkolonien. Was ist, wenn wir uns noch einmal ansehen, wie wir Städte sehen und wie wir unseren Platz in Städten sehen?

Das walisische Wort für Lebensraum ist Cynefin (ausgesprochen cunn-e-vinn, mit einem kurzen e wie im nest), aber es bedeutet viel mehr als das: es ist ein ort, den du genau kennst, ein ort, an dem du dich sicher fühlst es nährt dich: es ist dein Zuhause und die Grundlage und Quelle deines Lebens.

Rewilding und Essen

Argumente für die Wiederbelebung scheinen auch die ganze Frage des Essens zu ignorieren. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Rinder und Schafe werden als Nahrung angebaut. Wenn die Hügel zum Wiederaufbau geräumt sind, was werden die Menschen stattdessen essen? Dies ist eine ernste Frage, da das Flachland bereits sowohl für die Ackerbau- als auch für die Viehzucht genutzt wird. Während einige befürworten, nur Obst und Gemüse anzubauen, ist es wichtig zu wissen, dass landwirtschaftliche und gartenbauliche Großbetriebe im Allgemeinen weit weniger Artenvielfalt bieten als Dauergrünland. Es ist mir ein Rätsel, warum Hochlandgebiete für den Wiederaufbau ausgewählt werden und nicht Ackerflächen, auf denen riesige Felder angelegt wurden, und die Hecken und Schutzgürtel, die früher kleinere Felder umrandeten, verloren gingen.

Ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden muss, ist, was angebaut werden kann, da es im gemäßigten Klima des Vereinigten Königreichs nicht einfach ist, nur ausreichend Protein aus Pflanzen anzubauen. Die meisten Vegetarier und Veganer sind auf importiertes Soja und andere Hülsenfrüchte angewiesen, von denen einige im Regenwald angebaut werden. Es macht wenig Sinn, einen Teil der Welt von einem anderen Teil zu trennen.

Vandana Shiva sagt, anstatt die Natur als etwas Wildes und Getrenntes zu sehen, müssen wir sie als essentiell für das Leben ansehen. Sie schlägt vor, sicherzustellen, dass das Essen, das wir essen, auf eine Weise angebaut wird, die der Natur – oder uns – nicht schadet, ist ein Weg, sich wieder mit der Natur zu verbinden. Diese Verbindung wird unmittelbarer, wenn wir einen Teil unserer Nahrung selbst anbauen. Dies mag für Menschen, die in dicht besiedelten Gebieten leben, unmöglich erscheinen, aber in dieser kostenlosen Miniklasse schlägt Becky Ellis eine Reihe von Möglichkeiten vor, um Raum für das Wachstum von Dingen in Städten zu finden.

Urbaner Wiederaufbau

Anstatt uns davon zu überzeugen, dass das moderne Leben durch die Trennung von Natur und Sicherheit sowie durch die Trennung von Anbau und Aufräumen von Lebensmitteln ausgeglichen werden kann, fragen Sie sich, worin der wirkliche Unterschied zwischen Städten und Orten besteht Denken Sie, Sie müssen umbauen?

Die wichtigsten Dinge, die den Menschen auf dem Land auffallen, sind die Ruhe, die saubere Luft und das unterschiedliche Lebenstempo. Ist es nicht besser, den Lärm und die Luftverschmutzung sowie das rasante Leben in der Stadt zu bekämpfen, anstatt zu versuchen, Teile des ländlichen Raums zu bewahren und an einen beliebigen Zeitpunkt und in eine beliebige Entwicklung zurückzuversetzen?

Was würde zum Beispiel passieren, wenn wir nicht mehr nach neuen Dingen suchen? Was würde passieren, wenn wir das endlose Bedürfnis nach mehr Wirtschaftswachstum und Gewinn um jeden Preis in Frage stellen würden? Was würde passieren, wenn wir uns weigern würden, Arbeitsumgebungen mit unflexiblen Zeitplänen zu akzeptieren, die unser Wohlbefinden beeinträchtigen und unsere Trennung voneinander und von der Natur verstärken?

Es gibt einen Satz auf Walisisch, Dod bei Fy NghoedDies bedeutet „zu einem ausgeglichenen Geisteszustand gelangen“, bedeutet aber wörtlich „zu meinen Bäumen kommen“ und bedeutet, dass wir, um gesund zu sein, mit der natürlichen Welt verbunden sein müssen.

Wenn wir uns vielleicht bewusst werden, dass die wilde, natürliche Welt überall um uns herum ist, auch in Städten und auf Industriegebieten, werden wir erkennen, dass dies auch Lebensräume sind. dass Menschen und alles, was wir tun, zum Wohle oder zum Wanken, Teil eines integrierten, miteinander verbundenen Ökosystems sind. Und vielleicht werden wir mehr verbunden oder wieder verbunden mit unserer eigenen Wildnis, unserem eigenen Lebensraum, unserem Cynefin.

Vielleicht ist es nicht die Natur, die neu aufgebaut werden muss, sondern wir.

Marit Parker ist eine Bergbauerin in Südwales.

Sie ist auch Mitglied der Fakultät und des Redaktionskollektivs der Frauengilde der Permakultur und sie unterrichtet das Modul für soziale Gerechtigkeit und Entkolonialisierung in der Online-Permakultur-Design-Kurs.


Rewilding: Eine andere Ansicht wurde ursprünglich in PermacultureWomen on Medium veröffentlicht, in der die Konversation fortgesetzt wird, indem diese Geschichte hervorgehoben und beantwortet wird.

Über https://medium.com/permaculturewomen/rewilding-another-view-6b51bd3e839c?source=rss—-c21e0e274675—4

window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({
appId : ‘190291501407’,
xfbml : true,
version : ‘v2.6’
});

// Set Facebook comment plugin’s colorscheme based off of theme
var comments = document.getElementsByClassName(‘facebook-comment-widget’),
scheme = document.body.className.match(‘wsite-theme-light’);

for (var i = 0; i < comments.length; i++) {
comments(i).setAttribute('colorscheme', scheme ? 'light' : 'dark');
}

var fbCommentCounts;

FB.Event.subscribe('xfbml.render', function(){
fbCommentCounts = jQuery('.fb_comments_count');
for (var i = 0; i < fbCommentCounts.length; i++) {
var commentText = (jQuery(fbCommentCounts(i)).text() == '1' ? "Comment" : "Comments");
jQuery(fbCommentCounts(i)).parent().siblings('.fb_comment_count_label').text(commentText);
}
});

var comment_callback = function(res) {
FB.XFBML.parse(); // Refresh comment counters on page
}

FB.Event.subscribe('comment.create', comment_callback);
FB.Event.subscribe('comment.remove', comment_callback);

};

(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/"+_W.facebookLocale+"/sdk.js";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
. (tagsToTranslate) Kurs über freie Permakultur (t) Buch über freie Permakultur (t) Was ist Permakultur (t) Wie baut man seine eigenen Lebensmittel an? (t) Bauen Sie Lebensmittel an, nicht Rasen. (t) Permakulturdesign (t) Fortgeschrittene Permakultur


Quelle

Kommentar verfassen