Wie man die Gewebeanalyse liest, um die Gesundheit der Maisernte zu bestimmen

In Permakultur World by RalfLeave a Comment

Von William L. McKibben

Die Gewebeanalyse ist eine großartige Möglichkeit, die Angaben zu Bodenzusatzstoffen zu überprüfen. Ich bin sicher, jeder hat viele Behauptungen über die Verwendung dieses Produkts gehört oder dieses Produkt wird im Boden eingeschlossene Nährstoffe freisetzen. Gibt es einen besseren Weg, um herauszufinden, als eine Gewebeanalyse und Pflanzengewichte zu verwenden, um wirklich zu sehen, ob dies stimmt?

Dieser Leitfaden zum Verständnis der Gewebeanalyse (aus Sicht eines Agronomen) ist wahrscheinlich ein ganz anderer Ansatz als derjenige, den ein Pflanzenphysiologe annehmen könnte.

Der Ort, an dem immer begonnen werden muss, sind die festgelegten Geweberegeln. Beachten Sie jedoch, dass viele dieser Richtlinien vor über 40 Jahren aufgestellt wurden. Daher müssen wir die Zahlen möglicherweise ständig anpassen, um maximale Qualität und Produktion zu erreichen. Ich glaube, dass einer der wichtigsten Schritte bei der Gewebeanalyse darin besteht, die Daten auf das Pflanzengewicht zurückführen zu können. Pflanzen passen ihr Wachstum an den wenigsten verfügbaren Nährstoff an und verlangsamen daher Wachstum und Größe, um sich an die Nährstoffaufnahme anzupassen. Aus diesem Grund kommen gute und schlechte Gewebeproben, wenn sie analysiert werden, aus dem Labor zurück und sehen dabei sehr ähnlich aus.

Aus der Kunst, Bodennährstoffe auszugleichen.

In Bezug auf Pflanzen sind größere Anlagen im Allgemeinen besser, wobei gesündere und größere Pflanzen dazu tendieren, höhere Erträge zu erzielen. Bei der Entnahme von Geweben ist es daher unerlässlich, die gleiche Anzahl von Blättern oder Pflanzen zu sammeln und zu wiegen. Auch wenn Sie Gewebe innerhalb eines Feldes möglicherweise nicht vergleichen, vergleichen Sie es mit Ihrem gesunden, ertragreichen Erntestandard. Abbildung 87 zeigt einen Gewichtsbereich von Maispflanzen, der für ganze Pflanzen im Stadium vor dem Blatt mit 6 Blättern gesammelt wurde, und im Stadium mit 7 Blättern.

Sie können sehen, dass es innerhalb der verschiedenen Reifegrade der Maispflanzen, die in den Stadien vor der Seeblattsohle vor 6 Jahren gesammelt wurden, ein breites Spektrum an Gewichten gibt. Dieser Bereich variiert bis zu 300 Prozent. Diese Daten wurden über eine Saison hinweg gesammelt und die Gewebeanalyse wurde an jeder Verbundprobe von 12 Pflanzen oder Blättern durchgeführt. Der Gewichtsbereich verringert sich erheblich, wenn nur die Blätter entnommen werden. Diese Probenahme wäre wahrscheinlich nicht erforderlich, wenn Sie nicht zwischen guten und schlechten Pflanzen vergleichen.

Gewünschter Nährstoffgehalt für Mais

Mit freundlicher Genehmigung von Balancing Bodennährstoffen.

Der Bereich der Nährstoffe variiert für die gesamten Pflanzen um 200%, verengt sich jedoch etwas, wenn Sie nur die Blätter betrachten. Bei der Prüfung der Daten für einzelne Proben haben die schwersten Pflanzen normalerweise nicht die höchsten Nährstoffwerte. Die leichteren Proben haben einige der höchsten Nährstoffzahlen. Ein Vergleich aller dieser Proben auf einer gleichen Basis, ohne das Gewicht für die gesamten Pflanzenproben anzupassen, gleicht dem Vergleich eines 300-Pfund-Mini-Pferdes mit einem 2.000-Pfund-Zugpferd. Die Blutanalyse des Pferdes wäre sehr vergleichbar, aber die Arbeit, die jedes Pferd leisten könnte, wäre sehr unterschiedlich.

Diese Gewichtsanpassung ist nur für Einzelkulturen wie Mais sinnvoll. Weizen könnte gemacht werden, wäre aber sehr zeitaufwändig. Bei Rasengras können die Gewebezahlen durch Abschneiden des Gewichts angepasst werden. Es wäre nicht sehr praktisch, ganze Felder zu sammeln, aber das Sammeln von Probenbereichen und die Berechnung des gesamten Feldes, des Grüns oder Abschnitts könnten ohne allzu große Probleme erfolgen.

Warum sollte man dies schon früh in der Erntereife probieren? Grasfrüchte wie Mais und Weizen bestimmen sehr früh ihren Ertrag. Mais bestimmt zum Beispiel die Anzahl der Ohrenkernreihen um die Stufe mit 6 Blättern. Es ist auch gut, Mais in der Quaste zu probieren – eine weitere kritische Zeit, in der die Ohrlänge bestimmt wird.

Die Erträge der Sojabohne werden im hinteren Drittel der Saison ermittelt. Daher neige ich dazu, die Gewebeentnahme bis zu diesem Zeitpunkt einzustellen, es sei denn, etwas behindert das Wachstum während des früheren vegetativen Stadiums. Die Gewebeentnahme erfolgt am besten vor den kritischen Zeiten im Ernte-Lebenszyklus.

Bei einem Standard-Bodentest ist die Menge an austauschbaren Nährstoffen im Boden bekannt. Ein Pastentest zeigt an, was in Lösung ist, und jetzt wissen wir, dass der Gewebetest zeigt, wie gut die Nährstoffe aus der Lösung aufgenommen werden. Die Verwendung einer Kombination von Testwerkzeugen wie dem Standard- und Pastenbodentest zusammen mit der Gewebeanalyse trägt wesentlich zum Verständnis der Probleme bei der Pflanzenproduktion bei.

Letztendlich können alle Fragen der Pflanzenproduktion zu Ernährungsproblemen führen. Leider hängen diese Probleme bei der Pflanzenproduktion, egal ob es sich um Qualitäts- oder Quantitätsprobleme handelt, nicht immer um den Nährstoffgehalt eines Bodens. Durch Insekten hervorgerufene Krankheiten oder Wurzelschnitte können die Nährstoffaufnahme ebenfalls leicht einschränken. Denken Sie auch daran, dass die Verdichtung immer noch der Hauptgrund für die Einschränkung der Nährstoffaufnahme ist.

Mais-Nährstoffbereich

Mit freundlicher Genehmigung der Art of Balancing Bodennährstoffe.

Abbildung 88 zeigt einen Saatgutbehandlungstest, an dem ich 2007 gearbeitet habe. Obwohl im 6-Blatt-Kragenstadium große Gewichts- und Nährstoffgefälle auftraten, waren die Erträge bei der Ernte mit Ausnahme der äußeren 6 Reihen im Wesentlichen gleich. Die äußeren 6 Reihen erhielten eine begrenzte Verdichtung. Ich habe in der Vergangenheit den Boden in den äußeren 15 Fuß getestet und eine schlechtere Fruchtbarkeit als das Zentrum des Feldes festgestellt. Die Verdichtung neutralisierte zusammen mit Fruchtbarkeitsmängeln in der Mitte des Feldes die durch die Saatgutbehandlung erzielten Gewinne. Viele der Krankheitsprobleme bei Kulturpflanzen hängen mit der Ernährung zusammen. Ich bin sicher nicht qualifiziert, dieses Thema ausführlich zu diskutieren, sondern das Buch Mineralische Ernährung und Pflanzenkrankheiten Von einigen Autoren geschrieben und von Datnoff, Elmer und Huber herausgegeben, ist es sicherlich ein Buch, das in der persönlichen Bibliothek eines jeden sein sollte.

Persönlich habe ich gesehen, dass Fungizidanwendungen bei Sojabohnen nicht viel Anklang gefunden haben, insbesondere wenn eine Blattanwendung von Mangan angewendet wurde, um die Pflanzenernährung zu verbessern.

Quelle: Die Kunst, Bodennährstoffe auszugleichen


Quelle

Kommentar verfassen